天津一中院发布2018年知识产权司法保护状况

0 Comments

天津一中院发布2018年知识产权司法保护状况
天津北方网讯:近来,天津市榜首中级人民法院举行新闻发布会,发布一中院2018年知识产权司法维护情况。2018年度,一中院知识产权审判庭新收知识产权案子661件,较2017年添加228件,同比添加52.66%;审结知识产权案子532件,较2017年添加138件,同比添加35.03%。  据了解,在审结的案子中,著作权类案子219件,商标类案子205件,专利类案子71件,技能合同类案子12件,不正当竞争及其他知识产权案子25件。  事例一  被告人刘某开、刘某要购进冒充贵州茅台酒,在刘某开运营的烟酒店内向杜某等人以人民币9.02万元的价格出售53度茅台飞天酒11箱合计66瓶。杜某发现所购买的系冒充茅台品牌的白酒,遂报警。后公安机关将被告人刘某开抓获归案,后刘某要自动至公安机关投案。  法院以为被告人刘某开、刘某要为不合法牟利,彼此勾通以显着低于商场的价格购进冒充贵州茅台酒,出售明知是冒充注册商标的产品,出售金额数额较大,其行为已构成出售冒充注册商标的产品罪。法院断定二被告人犯出售冒充注册商标的产品罪,别离判处有期徒刑七个月、六个月,并处罚金人民币2.5万元、2万元,在案的冒充注册商标的产品由暂扣单位予以毁掉。  本案中,被告人刘某开、刘某要明知购入的茅台酒系冒充注册商标的产品,仍然为获取不正当利益,将之置于烟酒店中售卖,具有必定的片面恶性,侵略了涉案注册商标专用权。法院对二被告人依法判处有期徒刑并处罚金,完结了对知识产权侵害人的严峻制裁和有力震撼,达到了提高司法维护力度的杰出作用。  事例二  某科技公司创造的一种隐私维护智能移车体系及其移车办法取得国家创造专利授权后,发现支付宝渠道上线运转了码上挪车小程序。经查,另一家科技公司是该程序的运营主体及权利人。原告建议码上挪车小程序侵略其涉案专利权,故诉至法院要求中止侵权并赔偿损失。  本案经技能特征比对,原告在专利授权检查过程中清晰的信息推送这一技能特征是根据互联网运转APP程序完结的,并非根据电信移动渠道的短信推送。该公司却在庭审中又建议涉案专利信息推送包括根据电信移动渠道的短信服务,违反了专利侵权断定中的制止反悔准则。因为被诉侵权产品的短信推送音讯是经过移动基站信号完结的,是根据手机号码的电信网络中的短信,被诉侵权码上挪车小程序至少短少一项涉案专利的必要技能特征,不构成专利侵权,法院断定驳回诉讼请求。(津云新闻修改李松达)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注